Fim, konspiration, kvinnor...
The Illusionst - 2006
Filmen utspelas i början av 1900-talet och handlar om Eisenheim (Edward Norton) som är illusionst o tidigt blir förälskad i prinsessan Sophie (Jessica Biel).
Förbjuden kärlek då Sopie är tillägnad Kronprins Leopold (Rufus Sewell).
Filmen är en dragkamp om österrikiska publiken mellan illusionistens fria själsliga konster som är utomjordiskt skickliga och hans kärlek till kronprinsessan versus kronprinsens censur och makt. I bakgrunden står en från början korrpumperad polischef som skall utreda förhållandena men som alltmer framstår som sympatisk.
Filmen berör aldrig riktigt. Alla karaktärer tycker jag har sin logiska missar ngnstans.
Trodde för en stund att kvinnan i vårat filmsällskap brast ut i gråt vid ett sentimentalt avsnitt men det visade sig bara vara snuva. Karaktäriserar filmen ganska bra. Värd att se absolut men inte mer.
5 poäng av 10
............
Har nu hört att pentagonattacken (11/9) aldrig ägt rum?!?!?!...Eftersom man inte kan se planet krascha i pentagon samt att inga, som det påstås, flygdelar påträffats har det inte hänt...
Blir så trött på alla konspirationsteorier. Månlandningen, JFK bl a. Det intressanta är att det alltid är USA som är föremål för misstänksamhet och ofta lång efteråt. Se månlandingen speciellt.
................
Gick i kopiöst stora Coopforum i Kållered (Ikeas Mekka) och funderade vad som är det värsta i ett förhållande:
Ngn som alltid skall rätta en och tala om vad som kan göras bättre i alla sammanhang....Finns massa exempel men får utveckla det ngn annan gång...Kanske i en 10-i-topp-lista-worst-woman-egenskaper....:D
Filmen utspelas i början av 1900-talet och handlar om Eisenheim (Edward Norton) som är illusionst o tidigt blir förälskad i prinsessan Sophie (Jessica Biel).
Förbjuden kärlek då Sopie är tillägnad Kronprins Leopold (Rufus Sewell).
Filmen är en dragkamp om österrikiska publiken mellan illusionistens fria själsliga konster som är utomjordiskt skickliga och hans kärlek till kronprinsessan versus kronprinsens censur och makt. I bakgrunden står en från början korrpumperad polischef som skall utreda förhållandena men som alltmer framstår som sympatisk.
Filmen berör aldrig riktigt. Alla karaktärer tycker jag har sin logiska missar ngnstans.
Trodde för en stund att kvinnan i vårat filmsällskap brast ut i gråt vid ett sentimentalt avsnitt men det visade sig bara vara snuva. Karaktäriserar filmen ganska bra. Värd att se absolut men inte mer.
5 poäng av 10
............
Har nu hört att pentagonattacken (11/9) aldrig ägt rum?!?!?!...Eftersom man inte kan se planet krascha i pentagon samt att inga, som det påstås, flygdelar påträffats har det inte hänt...
Blir så trött på alla konspirationsteorier. Månlandningen, JFK bl a. Det intressanta är att det alltid är USA som är föremål för misstänksamhet och ofta lång efteråt. Se månlandingen speciellt.
................
Gick i kopiöst stora Coopforum i Kållered (Ikeas Mekka) och funderade vad som är det värsta i ett förhållande:
Ngn som alltid skall rätta en och tala om vad som kan göras bättre i alla sammanhang....Finns massa exempel men får utveckla det ngn annan gång...Kanske i en 10-i-topp-lista-worst-woman-egenskaper....:D
posted by zanza67 at
16:04
2 Comments:
Rent fototekniskt tycker jag att denna film hade en bra ljussättning. Man fick en autentiskt känsla, speciellt filmningarna i teatersalongen och i skogsmiljöerna. Ger den nog en 7:a, pga detta. Tror att filmen sviktade pga av det dåliga skådespeleriet. En av våra manliga filmtittare yttrade en bra kommentar..."baksidan var vacker"
By
Anonym, at 25 november, 2006 10:51
Ser fram emot listan på worst-woman-egenskaper. Vill du skriva ett m efter det egenskaper som jag besitter. Så ska jag försöka tala om varför du har fel och jag rätt på de punkterna....för vi har alltid rätt och dessutom vill vi ha sista ordet också.
By
mormor, at 25 november, 2006 11:18
Skicka en kommentar
<< Home